刑事案件辩护是审判制度不可或缺的一部分，是刑事诉讼制度不可或缺的一部分。这一规章制度根植于的发展理念。它注重犯罪犯罪嫌疑人、被告人在未经过法律规定的程序流程被判罪之前被确定没罪，但他们具有辩护权和别的诉讼权利。能够聘请律师或者其它辩护人参加刑事诉讼程序，根据充分行使辩护权，与检察系统公平抵抗，维护自身合法权利。

国防战略编写广播节目

对于公诉机关对被告人的控告，刑事案件辩护可以选择的基本上辩护方式有:案子事实辩护、证据不够辩护和适用法律辩护。

维护保养案子事实

（一）对公诉机关提出的有别于案子事实的被告人具体的行为进行积极主动的讨论和证实；

（2）辩驳提出的对案子事实的确认，即探讨证实没用证据充分说明被告人实施了犯罪个人行为。

案子论文答辩可以分为:

不符犯罪构成要件的个人行为，普遍作法有:

（1）阐述或是证实被告人不具有犯罪主体的法律规定要素。

（二）主观意识阐述或是证实被告人并没有犯罪有意或是犯罪目地。

（三）总体上阐述或是证实被告人并没有执行犯罪个人行为。

（四）阐述或是证实不具备一些犯罪组成所要求的犯罪目的和结论。

预防违法活动

为:被告人没满刑事责任能力，被告人因自身原因（精神实质缘故）无刑事责任能力，被告人有正当行为、自力救济或是意外事件等。

诡计防御力

刑事案件辩护侓师依据案子事实，提出被告人具备初犯、投案自首、有功、口供、被害人过错、犯罪准备、犯罪未遂犯、犯罪中断、在一同犯罪中处在从属地位、威协犯罪等优势，有益于从轻处罚的事实和剧情。

第二，辩护证据不够

没法最终确定。

违法、不真实、不相关的证据。

证据不可以组成证据链，不可以定罪。

因为证据不够，此案没法审结。

（1）提讼证据与辨证证据存有矛盾，提讼证据不可以否认辩护证据。

（2）提讼证据不可以排除合理怀疑。

适用法律的抗辩

近义辩护侓师对控方提出的事实不持异议，而对事实是否构成犯罪、组成哪种犯罪、犯罪特性、定罪量刑等提出与公诉机关不同类型的辩护建议。

非犯罪个人行为:依据罪刑法定原则，提出被告人的举动不符公诉机关有关罪行具体的法律法规。

别的罪的辩护，依据罪刑法定原则，提出被告人的举动不符公诉机关控告犯罪具体的法律法规，但合乎另一罪的规定，罚比较轻，被告人的举动因涉嫌罚较轻的犯罪。

判罪和定罪量刑辩护。